No creo que sea completamente inútil para contribuir a la solución de los problemas políticos distanciarse de ellos algunos momentos, situándolos en una perspectiva histórica. En esta virtual lejanía parecen los hechos esclarecerse por sí mismos y adoptar espontáneamente la postura en que mejor se revela su profunda realidad.
JOSÉ ORTEGA Y GASSET

lunes, 4 de diciembre de 2023

Pedro Sánchez, resistencia en Tierra Firme , bluf o estadista, por Jorge Navarro Cañada. (CONTIENE EXTRACTOS LIBRO)

Pedro Sánchez es probablemente la persona más insultada en España, quizá la más odiada y seguramente incapaz de dejar indiferente. Lo cita en su Tierra Firme “Durante la campaña, la difamación se convirtió en sonrisa, el odio se hizo broma”. En realidad es la máxima expresión del animal político, un personaje capaz de utilizar el momento, el lugar y la compañía -también el pacto- adecuado en cada momento sin adherirse a ningún límite previo. Esto le hace digno de observación, si se consigue sosegadamente -no es fácil-, en caso contrario queda sin remedio en el límite, como dice él desde la resistencia, también quizá en la resiliencia.

Ya en 2019 nos contaba en su Manual de Resistencia (Ed. Península), -o lo hacía como ahora en Tierra firme Irene Lozano que le da formato, “El autor es él, yo solo le he dado forma literaria porque me dedico a ello”-, cómo se había podido mantener frente al mundo, su partido y los poderosos en sus trece y vencer. Si ya entonces resultaba sorprendente que un presidente del gobierno publicara unas memorias en pleno mandato, esta segunda entrega lo hace igualmente pero en una situación si cabe más compleja que aquella tras una moción de censura como la que le llevó a La Moncloa. Ya entonces la reflexión frente al Procés, los autoritarismos, las traiciones… un Sánchez bien dotado de ego y con una excelente opinión sobre sí mismo se presentaba como el portador de un mensaje con el que guardaba una gran coherencia. “… hubo un tiempo en el que los ciudadanos interpretaron que el PSOE no estaba con ellos, sino con la élite. Yo rompí con eso y ahora está claro que el único partido que realmente cree en el cambio es el PSOE”. Tanto entonces como ahora, el presidente evidencia que cree en ello, y me quedo con la idea permanente de la justificación de todo en función de ello; es decir, si se llega a Pedro Sánchez, cualquier medio o camino es lícito. Hay que decir que esto es una constante en buena parte de los grandes dirigentes políticos, pero también es cierto que suele proclamarse a posteriori para justificarse, no durante.

Eran tiempos en los que mandaba Pablo Iglesias Turrión y no había que justificar la Amnistía: “El 155 fue como un bálsamo para la sociedad catalana. La intervención y la reconstrucción del Gobierno sentaron bien a la sociedad catalana en su conjunto, a la economía, a las empresas y a la política. La sociedad catalana vio que no sobrevenía ninguna hecatombe…”

Entonces se comparaba el presidente con Obama; “no se ajusta a lo convencional” esta vez, y nada en Pedro Sánchez es casual. Hasta la portada de ambos libros están inspirados en la imagen del presidente norteamericano. Tampoco sorprende, la imitación publicitaria a este ha sido motivo de burlas en varias ocasiones.

Ha pasado mucho, en El Polemista tienen reseña de entonces https://elpolemista.blogspot.com/2019/02/manual-de-resistencia-de-pedro-sanchez.html es curioso cuánto y cómo ha llovido.

Tierra firme se ha anunciado por sorpresa y pareciera una edición de emergencia, probablemente aconsejada para recuperar adhesiones y crear argumentario en torno a la figura del propio Pedro Sánchez, es poco probable que como ya ocurrió con el primero se convierta en una lectura convencional de un ciudadano cualquiera. Aunque no se puede negar que ha llegado con agotado en preventa y salida, además de gran expectación. Defraudará. Es un libro de quien “está encantado de haberse conocido y de estar gobernando”, pareciera que da por hecho que los españoles también lo están, de haberle conocido, claro. Y sus cambios de opinión también:

"No creo que haya ningún presidente del Gobierno, ni en nuestro país ni en ningún otro, que no haya modificado sus posiciones políticas al llegar al poder (…) Rajoy ganó las elecciones en 2011 diciendo que bajaría los impuestos y llevó a cabo uno de los mayores aumentos de nuestra historia reciente. Aznar empezó a llamar a ETA Movimiento Vasco de Liberación Nacional como si tal cosa. Felipe González llegó al poder prometiendo un referéndum para salir de la OTAN, pero lo convocó para que nos integráramos. Y lo más importante es que acertó. Hay cuestiones que no se ven hasta que no se ocupa la presidencia del Gobierno. A veces cambia la coyuntura; otras, hay que hacerla cambiar". En su investidura ya dejó claro que no era maquiavélico, solo responsable.

Las cuestiones se suceden, desde explicar el papel que su esposa como primera confidente en el anuncio del adelanto electoral "Aún sonrío recordando la perplejidad con la que reaccionó", y su velocidad “Todo el tiempo añadido daría mayores oportunidades a la derecha de empañar los logros de la legislatura y acabar desbaratando el buen trabajo realizado. Me resultaba tan evidente como la ley de la gravedad”, sin dejar de advertir que era una genialidad suya porque la maniobra está más que desaconsejada por “los expertos”. También obviamente lo obligado que ello implicaba en cuanto a la movilización de las bases del PSOE. Y la Campaña Electoral, se centró en "aquellos que habían contribuido de una u otra forma a crear una imagen negativa de mí y de la actuación del Gobierno”. En los medios españoles habría un problema de pluralismo ideológico y falta representación del progresismo, afirma. Solo reconoce que en el debate con Feijóo estuvo mal por no haber sabido rebatir las mentiras de este. Tiene a Alberto Núñez Feijóo como "una persona instrumental”, aunque la Derecha prefiere a Ayuso, afirma. Probablemente el líder gallego del Partido Popular vuelva a sentirse menospreciado en esta lectura.

Pedro Sánchez presume de gestión y de ideología “Hemos vencido al virus, pero las enfermedades siempre estarán ahí (…) La financiamos entre todos con nuestros impuestos y, gracias a eso, nuestros seres queridos siguen con vida y las familias no se han arruinado para sacarlos adelante. La alternativa es que lo pague quien pueda”. Por presumir lo hace hasta de su Inglés y de lo mucho que corre como deporte habitual.

Estos días asistimos la 28ª Conferencia (COP28) de Naciones Unidas sobre el cambio climático, un encuentro grotesco en un petroEstado que sin pudor está realizando campaña negacionista y evidenciando cuánto nos queda para llegar a algo serio al respecto. Creo que es difícil convencer a una ciudadanía a la que se le piden esfuerzos sin antes explicarlos bien y demostrando que no son tal preocupación real para quienes detentan los intereses reales al respecto. El negacionismo climático lo traté por última vez en El Polemista http://elpolemista.blogspot.com/2023/08/cambio-climatico-el-negacionismo-mas.html

Pedro Sánchez le dedica su espacio -y saca pecho- en Tierra Firme: “La crisis climática nos obliga a una transformación completa y acelerada de nuestro sistema económico, para convertirlo en uno limpio que prescinda de la quema de combustibles fósiles, que salvaguarde la biodiversidad y los ecosistemas, y que nos asegure ciudades donde no sea peligroso respirar y con procesos industriales limpios. Los cambios son profundos y estructurales, y han de sostenerse en el tiempo. Por encima de todo, estoy firmemente convencido de que constituyen una oportunidad para nuestro país si la sabemos aprovechar (…) Desde los Gobiernos se puede hacer un gran trabajo por la concienciación ciudadana. Nosotros lo hemos hecho (…) Cuando España propone cuestiones energéticas, en Europa se nos escucha, porque somos un país comprometido con la reducción de emisiones y la transición ecológica”. Estos días en la cumbre ha mantenido esta línea.

Vinculado a ello en la transición digital, “Era mi quinto año en Davos y, dada nuestra ejecutoria en modernización digital y verde, eran numerosos los consejeros delegados de empresas y de fondos de inversión que quisieron reunirse con nosotros. Uno de ellos, responsable de uno de los principales fondos de inversión globales, me dijo textualmente que no hay ningún país en Europa que esté haciendo las cosas tan bien en materia energética como España. Me sentí muy orgulloso”.

La cuestión de la mujer, “en un panorama general de aumento de las desigualdades, la igualdad de género ha actuado a contracorriente. Uno de los grandes avances de la igualdad general se ha conseguido, precisamente, al ampliar la igualdad de las mujeres”.

En Ucrania y su experiencia “amenazado” por los drones rusos en su guerra psicológica, el libro acentúa la parte humana de Pedro Sánchez, "Todos los domingos almorzamos en familia, no soy muy original en eso. No siempre veo a mis hijas y a Begoña todo lo que quisiera, porque los viajes me obligan a ausentarme de casa, pero hay un pequeño ritual familiar que intento respetar, no importa en qué parte del mundo me encuentre: cada mañana, a través de nuestro grupo de WhatsApp, les envío un enlace a mis hijas. Puede ser a una noticia de ciencia o de cultura, a una canción que he escuchado, al último tema de un cantante que nos gusta a todos o de un grupo que acabo de descubrir (...) A menudo intercambiamos listas de Spotify. Compartimos la afición a la música de Rosalía, Sen Senra o Beach House”.

Es de suponer que el lector también se situará en la actual crisis Israel-Palestina (obviamente no aparece por fechas en el libro, tema también muy tratado en este blog); el Presidente sabe que su visión “humana” del conflicto llega a su votante, su posterior crítica al exceso de fuerza del ejército de Israel ya logra en las encuestas un apoyo a sus reivindicaciones.

Curiosamente a estas alturas del artículo el lector se pregunta por la Amnistía, Puigdemont, el lawfare…pero Pedro Sánchez no parece interesado en profundizar en ello, al menos lo que ya hubiera al terminar el libro cuando todo estaba iniciado, tampoco en los Indultos a los que llama “complicados”. Hoy en la Cadena SER:
“Todo lo que hagamos será dentro de la Constitución y a partir de ahí son mesas entre los partidos políticos sobre lo ya escrito. Hay que diferenciar secretismo de discreción". La reunión ha sido en Ginebra porque “algunos de los actores no viven en España, viven en Bruselas”. Esto de Ginebra es literal por asombrosa que resulte la respuesta. “Ya lo dije con los indultos, la intención era volver a ese punto, antes de 2017, cuando nos separamos. Es poner el contador a cero, pero no es poner la memoria a cero. Todos debemos de extraer conclusiones. Me llama la atención, en negativo, lo que estamos viendo en el PP, que después de todo vuelve a utilizar la cuestión catalana como un elemento de confrontación. Yo abogo por la normalización y la superación de los conflictos. Amnistía significa poner el contador a cero, no la memoria a cero. Lo importante es la intención de excepción a la norma (…) La derecha siempre busca excusas para obstaculizar propósitos nobles como la convivencia y el contencioso territorial. La amnistía no se tramita sobre el vacío sino sobre un contexto concreto con dos dimensiones. Una dimensión global con el avance de la ultraderecha en el mundo. Y la otra disyuntiva es ver si con el gobierno progresista podíamos acercarnos y mejorar la convivencia en Cataluña”. En esta entrevista el escándalo de la no renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y su defensa de la Derecha han sido claves, "Hay una suerte de polarización asimétrica. El PP dice que vamos camino a una dictadura, Vox que ha habido un golpe de Estado. Utilizan las técnicas de comunicación de la bronca y el insulto (…) una derecha que se ha dejado parasitar por la ultraderecha. Son cada vez más gemelos PP y Vox, pero lo que demuestra es una gran frustración que no tienen ninguna solución para los problemas concretos de la sociedad española. Que te vote Txapote, decían. Nosotros preferimos hablar de la subida del salario mínimo interprofesional, de crear empleo y garantizar la sostenibilidad de las pensiones".

No pretendía con este artículo entrar a juzgar al personaje, es más un texto de análisis que de opinión, menos aun de posición, pero es imposible pasar por alto que Pedro Sánchez se encuentra en un nivel de rechazo y oposición por parte de la sociedad española muy superior a la que se espera a un presidente legítimamente elegido en democracia. Y si bien es probable que su cálculo respecto a una mejoría en su valoración se cumpla, la confluencia de culpas en el momento de tensión, polarización y crispación que vive España incluye la suya.

Y tampoco pasemos por alto que este Tierra firme será un documento esencial para el estudio en un futuro de unos meses que bien pueden pasar como trascendentes a la historia del siglo XXI español, aunque lo más importante quedará para una segura tercera entrega. De todas formas el libro es un ejercicio de autobombo sin mucho más interés que el de la crónicas personal.

En el Índice de El Polemista http://elpolemista.blogspot.com/2022/12/indice-de-el-polemista-hasta-2023.html encontrarán numerosas reseñas y artículos al respecto (muchos del Procés y el nacionalismo), también estos últimos meses de lo que hemos vivido, tanto de la Amnistía, como del crecimiento de la extrema Derecha, de Puigdemont, Txapote, Ayuso…

 

Extrema Derecha: ¿auge real o populismo variable?, por Jorge Navarro Cañada.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/11/extrema-derecha-auge-real-o-populismo.html

24N: Huelga General; Sindicalismo ultra antisindicalista; la extrema Derecha sindicalizada, Solidaridad (Vox)… por Jorge Navarro Cañada

http://elpolemista.blogspot.com/2023/11/24n-huelga-general-sindicalismo-ultra.html

Elecciones Europeas junio 2024, próxima parada; Sánchez la confirmación, Feijóo la supervivencia, Ayuso “come fruta”, por Jorge Navarro Cañada.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/11/elecciones-europeas-junio-2024-proxima.html

La España inflamada; los partidos de “poder” pierden el relato y la cordura, por Jorge Navarro Cañada.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/11/la-espana-inflamada-los-partidos-de.html

Portugal y España, un caso particular en Europa y Chega!, los ultras lusos, por Jorge Navarro Cañada.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/11/portugal-y-espana-un-caso-particular-en.html

Acuerdo de Investidura, Amnistía condicionada, por Jorge Navarro Cañada.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/11/acuerdo-psoe-junts-de-investidura.html

De la camisa de fuerza al electroshock, España en una encrucijada democrática, por Jorge Navarro Cañada.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/11/de-la-camisa-de-fuerza-al-electroshock.html

España en su camisa de fuerza, por Jorge Navarro Cañada.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/11/espana-en-su-camisa-de-fuerza-por-jorge.html

La Amnistía no tiene vuelta atrás, por Jorge Navarro Cañada.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/10/la-amnistia-o-tiene-vuelta-atras-por.html

El TXAPOTErismo, “¡qué te vote Txapote!”, la crisis identitaria de la Derecha española.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/10/el-txapoterismo-que-te-vote-txapote-la.html

España en la encrucijada territorial, necesidad y oportunidad histórica, por Jorge Navarro Cañada.

http://elpolemista.blogspot.com/2023/09/espana-en-la-encrucijada-territorial.html







No hay comentarios:

Publicar un comentario