EL POLEMISTA

Visto a mes de junio de 2025 el ganador de la Guerra de los 12 de días como la ha bautizado Trump sería Irán, ha logrado con creces el único objetivo real que podía plantearse: sobrevivir y haber contestado a los ataques israelíes que llevaban como objetivo real la destrucción del régimen de los ayatolás. Respecto a su imagen Exterior queda una evidencia: no hay una Oposición real ni un recambio al sistema de la República Islámica, la única vía para debilitarlo pasa por su evolución Interior. Y curiosamente el evidenciarse que su poder militar se reduce a lo defensivo a esta hora le beneficia por hacer injustificable otro ataque (ciertamente esto a Netanyahu le concierne en cuanto sea una imposición norteamericana). Sin embargo Irán en un año ha pasado a ser una potencia regional con gran influencia y control (o casi) de Estados como Siria, Líbano, Yemen y parcialmente Irak y la ficción Palestina a ser un paria aislado y dependiente del Exterior para su propia subsistencia, fácilme...

Donald Trump ya tiene su guerra ; en campaña electoral asustaba y advertía: “Kamala nos meterá en una guerra en 6 meses” y juraba ser él una garantía para la paz, se le daría el Nobel por ello, aseguraba. En todos los casos abre una crisis que sólo puede tener resultados negativos . Si su objetivo principal, la caída del régimen iraní se cumple, la situación oscilará entre las experiencias anteriores de Irak e Afganistán; a medio plazo no es viable una opción de régimen estable por una vía diferente a la totalitaria (lo vamos a ver también en Siria). Y ello implica un proceso traumático y extremadamente violento antes de a largo plazo pudiera producirse. Incluso, aunque se pudieran cumplir objetivos estratégicos y geopolíticos estos podrían tener efectos secundarios de altísimo riesgo que les haga perder su sentido. La excusa nuclear tendrá un primer efecto, pero si la guerra se alargara será el mismo que tuvo la de las armas de “destrucción masiva” que justificaron la caída de S...

Donald Trump se lo ha pensado mejor; intervenir directamente en Irán tiene riesgo, pero la reacción China parece que va a ser tibia y dado lo que se juegan y el golpe importante que le asestaría si cayera el régimen iraní quizá le merezca la pena. Los chinos son los primeros socios comerciales de Teherán, también como clientes petrolíferos. Pero aun más, el nivel de implicación de Pekín en las infraestructuras iraníes está a la altura de las expectativas que tienen puestas en el país de los ayatolás, no sólo como inversión constante, segura y rentable, también como punto esencial en su proyecto clave para el siglo XXI, , Franja y Ruta (OBOR, sigla del inglés One Belt, One Road, también como elemento además de geoestratégico y geopolítico, diplomático. Irán además de todo eso es una pieza clave en la pugna china con Occidente. Y los iraníes lo saben, por eso implicar a China en esta guerra puede ser nada menos que la salvación de la República Islámica. Donald Trump lo tiene claro...

En el momento que vive Irán si algo le ha quedado claro es que no necesita el arma nuclear , simplemente porque tras la caída de su eje territorial (Siria, Hezbolá, Yemen…) le daría más inconvenientes geoestratégicos que ventajas. Aun así en un escenario “suicida” los iraníes ya tienen capacidad para desarrollarlas en formatos menores , por ejemplo en bombas sucias (armamento convencional capaz de esparcir radiactividad. Ojo a esta opción en el caso de descontrol y dispersión de los recursos bélicos de Irán por caída del régimen actual si este no se hace de forma ordenada).   Hoy Irán sabe que su capacidad de disuasión y defensa está en el lugar que ocupe en el mundo, gira en torno a sus alianzas internacionales y fundamentalmente en formar parte de los intereses directos fundamentalmente de China. Ello incluye a un actor del que se está hablando poco en estos días pero que puede ser clave: Pakistán. Y es que buena parte de su tráfico de petróleo con Irán es terrestre, ya está ...

Hasta qué punto Trump controla a Netanyahu no lo sabemos. En condiciones de “normalidad” está claro que van de la mano, pero si Israel recibiera un golpe inesperado no: Netanyahu con esta guerra “existencial” contra el Irán “pre nuclear” justifica ante los suyos y ante el mundo su papel de país en “guerra permanente”, no el de “Estado exterminador” que para buena parte de la opinión pública internacional se ha ganado. EEUU mira de momento tranquilo, pero si tuviera que intervenir de manera abierta y la amenaza iraní de cortar Ormuz se realizara Trump entraría en riesgo real para su mandato tras el desastre de su “guerra comercial arancelaria” y la caída en la previsión de crecimiento de EEUU además del peligro real de hacer de su Deuda una pesadilla inasumible en un marco de inflación de efectos demoledores para la opinión pública norteamericana que empieza a movilizarse. Todo esto lo saben todos los actores en esta guerra. Irán juega con todas las desventajas bélicas asumibles: debi...

Probablemente se ha iniciado una nueva etapa en el sanchismo : la ruptura con su propio partido , el PSOE, no volverá a ser granero de dirigentes y el Presidente intentará distanciarse lo que pueda, máxime ante lo que pueda aparecer en el caso judicial Koldo-Ábalos-Cerdán. En ella hay una responsabilidad de Sánchez “invigilando” en el mejor de los casos , es otro motivo para ello. ¿La soledad le va bien a la épica sanchista y su victimismo? Lo veremos, el personaje ha llegado a t al grado de imprevisibilidad que es difícil saberlo. Hoy se establecen las afinidades políticas en función de quien se considera el enemigo, ese es un campo que Pedro Sánchez no sólo domina en lo ideológico (freno a los ultras), también en el acceso al poder: es generoso con sus socios haciéndose imprescindibles para ellos. Y lo que es más importante; para sus electorados. Si PNV o Junts le “traicionan”, se hundirán en el Congreso de los diputados y en sus comunidades autónomas , es por lo que los nacional...

El fracaso de Alberto Núñez Feijóo no está en el número de manifestantes en un intento de “tomar la calle” con concentraciones bajo el dilema “mafia o democracia”. Es mucho más grave . 1-       Ayuso se superpone a todo lo que hace , hasta el punto que impunemente lo anuncia antes de ejecutarlo con voluntad de humillar y ridiculizar a Feijóo y al conjunto del PP. La próxima anunciada en ABC (abajo), el Congreso del PP , ya ha advertido que se reserva la forma de elección del líder a la militancia dejando en el aire que se presentará cuando lo considere oportuno (aunque no lo tiene en mente, de momento se conforma con el intento de controlar el partido). Su control de los medios de comunicación en Madrid le permite imponer con facilidad su discurso que con una simpleza y facilidad ideal para el eslogan, titular y las redes sociales entra con facilidad en la opinión pública. Tanto que actúa con una sola intención hoy: superponer su papel político de ruido y prot...