No creo que sea completamente inútil para contribuir a la solución de los problemas políticos distanciarse de ellos algunos momentos, situándolos en una perspectiva histórica. En esta virtual lejanía parecen los hechos esclarecerse por sí mismos y adoptar espontáneamente la postura en que mejor se revela su profunda realidad.
JOSÉ ORTEGA Y GASSET

sábado, 9 de agosto de 2025

Armenia y Azerbaiyán, ¿una paz para la propaganda de Donald Trump o algo más? Pinceladas a vuelapluma, por Jorge Navarro Cañada.

Es indiscutible el poder de la propaganda, la paz entre Armenia y Azerbaiyán llegó en 2023 con la definitiva derrota armenia en Nagorno-Karabaj cuando Ereván dio por "terminada" su relación de vasallaje-protección con Rusia y Azerbaiyán se vio absolutamente autosuficiente en la cuestión; simplemente “no quedaba otra”, Armenia necesitaba crear alianzas nuevas y estas eran necesariamente Occidentales ya que Turquía e Irán eran en principio y con muchos matices hostiles. Conceptos como “Crossroad peace” o “Ruta Trump” que conectarán la región caucásica en todas direcciones y que superan Franja y Ruta (IFR) chinas, “la nueva Ruta de la seda”, son ciertamente muy vistosas y llamativas, van en la dirección de plantear que EEUU es la potencia decisiva en el Cáucaso.

Seguro que Putin le reprochará a Trump el 15 de agosto en Alaska lo que considera una intromisión al límite en el Cáucaso, además de la influencia que pierde en lo que considera su patio trasero afecta directamente a Georgia, un tercero afectado y beneficiado. ¿Cómo repercute todo esto en los intentos de la Unión Europea de influir en la región?

Tampoco olvidemos que el proyecto, tal y como se ha presentado pretender ser también “atractivo” para Moscú, incluye conexiones ferroviarias extraordinarias de todo el Cáucaso con Rusia (los ferrocarriles armenios siguen controlados por los rusos), pero también otros alicientes como la apertura de zonas montañosas al exterior de forma mucho más productiva, por ejemplo Ijevan-Kazajstán, para hacerse una idea. Pero claro, es más fácil presentar estos proyectos que llevarlos a cabo, máxime porque la colaboración de diversos actores no controlados por las partes es esencial.

En Turquía puede haber expectativas y se observará con cautela, en China sin duda se entenderá como un fracaso en su competición con Occidente, al menos de proyección internacional. Directamente Irán es hoy un perjudicado (no necesariamente a medio-largo plazo, e indirectamente podría tener un coste en “compensaciones” para Ucrania, una de las cesiones que Donald Trump podría incluirle a Putin por gestos como este caucásico o los “aranceles indirectos” al petróleo ruso que seguro también serán objeto de su conversación. Otra cuestión que se “resolverá” de forma inminente aunque otra vez terceros afectados, reuniones como la que tendrán Modi y Xi Jinping este mismo año podrían evidenciar que la complejidad geopolítica se escapa a la interpretación de esta que hace la casa Blanca.

¿Supone esto un espaldarazo al Nobel de la Paz para Trump? No lo creo aunque la propaganda de la Casa Blanca lo trabaje en esa dirección, tampoco en el propio EEUU de cara a su opinión pública este asunto tendrá peso. A esta hora el presidente norteamericano no suma apenas apoyos, en grandes autoridades se reducen a Israel, Pakistán, Camboya… no mucho más.

Este asunto en su día se trató en El Polemista.

ÍNDICE DE EL POLEMISTA http://elpolemista.blogspot.com/2023/12/indice-completo-de-el-polemista.html


Fotos Armenpress.






No hay comentarios:

Publicar un comentario