Consideraciones previas y desordenadas de la crisis del coronavirus sobre sus consecuencias políticas en las democracias occidentales por Jorge Navarro Cañada.

Muy complejo puede ser el panorama que saldrá de toda esta incertidumbre que genera la crisis del coronavirus, pero de manera absolutamente preliminar podemos sacar algunas conclusiones en algunos casos muy preocupantes que si bien en el caso asiático no es cuantificable por ser antagónicos los casos de éxito manifiesto como el coreano con el más que discutible del chino hoy sujeto a la pura y dura propaganda para reescribir su historia, algo se puede apuntar en el caso Occidental.

- Prestigio del autoritarismo y la autocracia.

A pesar de la desastrosa gestión de la crisis del virus en China que ha socavado gravemente la imagen exterior tanto de Xi Jimping como de la propia China, igualmente por la negación en origen de la realidad como su manipulación posterior, absoluta falta de transparencia, represión interior y total impermeabilidad de la realidad a pesar de la enorme inversión en publicidad para trasmitir una completa reescritura de lo sucedido, está calando un prestigio del espíritu totalitario de la gestión pública por eficaz, sea cierta o no. El caso de la Rusia autocrática y opaca de Vladimir Putin puede ser, no tan extremo, pero un ejemplo de ello: retroceso democrático. ¿Estamos ante una crisis democrática donde sistemas incompatibles con ella generan admiración, aplauso y los liderazgos autocráticos y cesaristas son valorados frente a los representativos?

¿Vendrá después de esto una mayor presencia económica de China en una intervención sobre un posible escenario de debilidad empresarial y estatal europea extrema?

- Proteccionismo.

Es previsible un movimiento retroactivo respecto a la Globalización, en ese sentido un crecimiento incontrolado de las deudas nacionales y el gasto puede generar movimientos contradictorios como puede ser la mayor expansión china con las políticas nacionales, probablemente debilitamiento de las organizaciones internacionales, especialmente si Donald Trump consiguiera la reelección que, por cierto, en estas circunstancias podría estar dificultándose. Hay que esperar efectos del coronavirus en Europa, pero una incidencia grave tendrá importantes repercusiones sobre la libertad de movimientos, no digamos ya en el caso del Reino Unido que podría sumar una catástrofe sanitaria de gravísimas consecuencias económicas con el Brexit.

-Tecnicismo frente a populismo.

La “tecnificación” de la sociedad por medio de la presencia sanitaria en todos los ámbitos de la vida debilita el discurso populista basado en un discurso vago a la ciudadanía sin organización estable, incompatible con la necesidad de un ordenamiento ante la crisis, caracterizado por el  anti-elitismo, anti-intelectualismo y anti-tecnicismo. En el caso español puede verse claro en la pérdida de sentido de nacionalismos periféricos como el Procés o en partidos “flash” como Podemos o Vox, por poner algún ejemplo. En Europa hay ejemplos similares, pero es cierto que las consecuencias económicas y sociales posteriores podrían llevar a escenarios hoy imprevisibles.

Puede que estemos ante la crisis, cuando menos social en todos sus aspectos, los demás como el económico hoy es incalculable, más grave desde la II Guerra Mundial, desde luego medidas de excepción generalizadas -y van a mucho más- no las habían conocido desde entonces las sociedades occidentales. Y sin duda, ningún análisis hoy puede pasar de toma de pulso al momento.