Añadidos breves que pueden tener importancia y consecuencias en la relación y situación de EEUU e Israel en el conflicto de Irán.

Donald Trump no sólo no ha cumplido con sus obligaciones constitucionales de someter al Congreso su acción de guerra, es que tampoco ha advertido ni consultado -viendo los hechos- a sus socios y aliados en Oriente Medio afectados directamente en todos los niveles (militares, económicos, sociales…), de momento sin fecha de cese en los ataques iraníes. Las consecuencias se pueden padecer en diferentes grados, desde la desconfianza y pérdida de condición de aliado previsible -en el caso de las monarquías del Golfo pueden ser determinantes en su búsqueda de nuevos apoyos- a, vinculado con esto, a temor ante la evolución de Israel que garantizaría a medio plazo el choque con otras potencias regionales con consecuencias explosivas, póngase como ejemplo la inviabilidad de un desarrollo “normal” de Siria en este contexto y su protección y dependencia de Turquía con las pretensiones regionales de Israel. Pero puede acabar chocando igualmente con Egipto, las monarquías del Golfo...

A parte, claro está, el descontrol migratorio, armamentístico y en todos los ámbitos de las relaciones internacionales que depararía transformar en Irán en un estado fallido o en un Estado en guerra civil prolongada.

Un ejemplo más acuciante: la relación de Pakistán y Afganistán tras su choque bélico entre ellos de estos días obliga a los segundos a buscar su apoyo en India, pero a su vez los pakistaníes acaban de firmar un acuerdo de mutua asistencia en caso de ataque exterior con los saudíes. Pongo este caso para exponer al altísimo riesgo de incendio que supone la política que Israel logra obtener de Donald Trump y cómo escapa por completo a una localización concreta para transformarse en una crisis regional primero, pero global después.

Todo ello sin mencionar a China, la potencia más perjudicada por motivos energéticos de un control de Irán por parte de EEUU, pero que a su vez se puede beneficiar en el caso de pérdida de confianza de la región en el imprevisible y claramente desleal comportamiento del dúo Trump-Netanyahu en Oriente Medio. Por ello, optar por modelos de presión “alternativos” para disponer de recursos petrolíferos como son el cierre de suministro de recursos que controlan, desde minerales a tecnológicos (podría afectar a conflictos como el que mantiene con Taiwán precipitándolo, no olvidemos que es el primer productor de microprocesadores del mundo como recurso irrenunciable para el resto del mundo).

Por último: la intención de no pasar de la agresión bélica “aérea” por medio del bombardeo sin “pisar suelo” deja márgenes al régimen iraní de maniobra interna extraordinarios, también de reconfiguración. Es de suponer que el magnicidio cometido tenía un cálculo inmediato en la resistencia de la República Islámica, pero si este fuera erróneo todo lo dicho anteriormente puede agravarse resultando catastrófico, sobre todo para los aliados regionales de EEUU.

En El Polemista pueden encontrar a lo largo de sus 15 años numerosas reseñas de libros y artículos míos, muchos de ellos relacionados directamente con estos temas. 

ÍNDICE COMPLETO: http://elpolemista.blogspot.com/2023/12/indice-completo-de-el-polemista.html 

Viñeta de Sajith Kumar

Viñeta de Daniel Boris