EL POLEMISTA

Normalmente los contenidos de El Polemista acaban con una imagen que los ilustra; hoy comenzaré por ella. El motivo, que 2026 será una continuidad de 2025 en lo que a su dirección de orquesta se refiere , en el quién y el cómo hace de motor principal de sus acontecimientos, no sólo en lo geopolítico, también y por extensión -incluso peor, por imitación- los provoca en buena parte. Una consecuencia de ello: la genial caricaturista Ann Telnaes abandonaba The Washington Post  en 2024 a causa de la censura que provocó el advenimiento del Trumpismo. Se trasladó a Substack y este 2025 ha ganado su segundo Pulitzer Prize for Illustrated Reporting and Commentary. Trabajos como este, ilustran a la perfección 2025 y estarán igualmente vigentes por actuales en 2026. En 2026 constataremos la crisis del modelo Liberal y el debilitamiento de las democracias liberales que en el retroceso democrático tendrá su mayor expresión en cuanto a la realidad política a nivel de los Estados, pero a ni...

Mientras el país parece conjurarse contra la lacra de la violencia de género, en las librerías -principalmente online- arrasa Juan Soto Ivars con Esto no existe (Ed. Debate) , un libro que seguramente más tarde o más temprano se iba a escribir pero que tenía un público esperándolo. Un autor que ha hecho a imitación del fenómeno del “malismo reaccionario” toda un marca y que de forma, en este caso quizá burda, “traduce” para el público español a autores como Douglas Murray adaptándolos a la realidad del país. Soto Ivars incide en entrevistas y tertulias en una agresividad malintencionada camuflada de “incorrección gamberra” con frases del tipo “Hay mujeres que están utilizando al Estado como esbirro para maltratar a hombres”. Este caso es claro por al fin de cuentas, tratarse de una cuestión sujeta a la legislación en materia de violencia de género. Hice reseña en su día en EL POLEMISTA: Hombres de Richard V. Reeves., y la masculinidad descontenta, un libro de alto voltaje. en el que...

   "Esquela" realizada por Jorge Navarro Cañada El Polemista tras la condena del Tribunal Supremo a García Ortiz, Fiscal General del Estado.

“Si no puedes convencerlos, confúndelos”. Harry S. Truman. Definir como fake news, bulo, manipulación… en la información -muchas veces premeditadamente disfrazando a la opinión- ha dejado de ser frecuente para ser una parte esencial de la oferta mediática. Para ello hay multitud de formas, incluso medios dedicados a ello en buena parte, y seamos honestos, también contando con un público, muchas veces perfectamente consciente de ello. Y ya no cabe limitar este fenómeno a las redes sociales, su salto a las televisiones, radios, prensa… supera con mucho la línea editorial para disputarse su finalidad entre lo político o social y lo financiero o empresarial. En el post anterior, La era del idiota; con un teléfono móvil se puede dominar el mundo  https://elpolemista.blogspot.com/2025/11/la-era-del-idiota-con-un-telefono-movil.html   exponía la d esgracia que supone la pauperización del conocimiento científico y la cualificación técnica en favor de un saber “digital” que teléfon...

No hay tonto que acepte la inteligencia que queda al margen de su dominio digital. Y lo que no se ve no se cree, por tanto, sólo es aceptable lo que aparece donde se da la razón a quien lo busca como respuesta a la duda. En realidad, es un círculo vicioso pero que además de funcionar descarta a todo lo que queda fuera de él. Así no hay ni ciencia, ni razonamiento, ni ilustración o tecnicismo que valga, lo que nos lleva a la Conspiración de todo lo que lo proyecta: ¡así nos hacemos conspiranoicos ! Y si todos mienten, especialmente las élites poderosas, aquel que tiene una explicación alternativa es superior como portador de la verdad y además es original y alternativo. ¿Qué idiota no quiere serlo? La nueva Derecha ve en el wokismo esa conspiración, una amalgama de prejuicios y creencias asimiladas empíricamente que hacen de barrera contra la “verdad” que se esconde en la incertidumbre: no todo racismo, machismo, patriarcado, desigualdad, capitalismo, xenofobia, prejuicio en gener...

Un año después de la victoria de Donald Trump y en plena exhibición obscena de sus “poderes absolutos” la realidad electoral evidencia el descontento a sus políticas, la reacción Demócrata , y le da un serio aviso de cara a las elecciones de medio mandato. Pero mientras el mundo, y especialmente el propio Donald Trump, pone el foco sobre la victoria de Zohran Mamdani en Nueva York, se daban los resultados que realmente preocupan a Trump por ser los que suponen una amenaza global en EEUU más allá de fenómenos concretos y llenos de particularidad como el neoyorkino. En Virginia,  Abigail Spanberger y en New Jersey, Mikie Sherrill , dos Demócratas de perfil pragmático adaptable a la realidad nacional del país , se proclamaban gobernadoras de sus respectivos Estados de forma muy holgada rompiendo dinámicas electorales que han sido clave en la victoria de Donald Trump en 2024. Mientras, en California, la iniciativa del gobernador Gavin Newsom de modificar el mapa electoral del Esta...

Desgraciadamente es pronto para saber hacia que interpretación de lo correcto y lo contrario vamos, pero la idea de dejar paso a la convicción plena de la Democracia y Libertad como bien político máximo es sencillamente aterradora y me niego a aceptarla. Aun así les invito a reflexionar sobre ella. La era de Hitler y cómo sobrevivir a ella de Alec Ryrie (Ed. Gatopardo) no puede ser más oportuno en un tiempo que más allá de los aniversarios todo lo referente al nazismo, incluida su reivindicación directa o a través de la equidistancia o su banalización llegan incluso desde el poder de la primera potencia mundial y hasta hace sólo unos meses símbolo y soporte máximo de la Democracia Liberal. Alec Ryrie, historiador especializado en el cristianismo protestante y la religión en el Reino Unido y EEUU va mucho más allá de este ámbito para reflexionar sobre una nueva realidad inquietante: el consenso moral sobre el nazismo ha dejado de unirnos ¿y ahora qué? “La era de Hitler, la era en...

Hace unos días el Centro de Investigaciónes Sociológicas (CIS) concluía  que dos de cada diez jóvenes españoles de entre 18 y 24 años valora positivamente el franquismo. Sólo para el 65,5% los años de la dictadura fueron "malos o muy malos". ¿Qué está pasando? Yo relativizaría un poco más, lo cual no hace que no sea preocupante, no tanto por el fantasma del franquismo en sí como por la radicalización que implica. La Gen. Z abarca entre 1997 y 2012 (no hay consenso si año más o año menos), y los movimientos de protesta que están realizando en todo el mundo, especialmente en los países en desarrollo están empezando a generar dudas, fundamentalmente por falta de compresión. Muy brevemente lo traté en este blog https://elpolemista.blogspot.com/2025/09/rebelion-de-la-generacion-z-breves.html Para entenderlo habría que profundizar más en la Generación Z. Hasta hace muy poco los menores de 30 años eran el colectivo más feliz en las sociedades Occidentales, ahora han pasado a...

La fragilidad de la democracia y la necesidad de preservar un bien que en sólo semanas o meses puede verse seriamente afectada. Lo estamos viendo en EEUU y no cabe la equidistancia. Si en la actual deriva autoritaria todos contribuyen, el giro a posiciones abiertamente antidemocráticas de la Derecha parece imparable. Donald Trump no solo es un caso determinante para ilustrarlo, es que apadrina y apoya de múltiples formas, incluida la intromisión y el chantaje en otras democracias para imponer un proceso como el que está llevando a cabo en la primera democracia del mundo. Y si esta, que objetivamente cuenta con los mayores y mejores cortafuegos para evitar el incendio autoritario se está quemando, es fácil imaginar el esfuerzo que debemos hacer los ciudadanos en nuestras respectivas sociedades para impedir que suceda lo mismo. Son varias las obras que están apareciendo con voluntad pedagógica y de advertencia. La novedad de En la mente nazi de Laurence Rees (Ed. Crítica) a parte del...